紐約時報暢銷書、彭博評選金融危機年度十大好書

　　歷史證明人類會一直犯同樣錯誤，差別只在於過程或形式不同
　　但帶來的結果都是一樣……

　　● 一個蕞爾小國，面積9,250平方公里，人口數一百多萬，GDP250億美元，爆發金融危機有誰會在乎？但這個國家是歐盟成員國──塞浦路斯，那就不同了，為什麼？

　　●為什麼德國（從二次大戰後）不曾發生金融風暴？

　　●為什麼歐洲PIIGS國家(葡萄牙、愛爾蘭、義大利、希臘及西班牙)因政府負債過高，債信評等遭到調降的消息後，引發全球金融市場的動盪？

　　「小國寡民的塞浦路斯，是傳統的農業國家，積極發展旅遊業，2004年後，受惠於歐元區的一員，塞浦路斯的國家信貸評等上升，加上塞浦路斯的優惠稅制吸引不少海外資金流入塞浦路斯的銀行體系，情況一如金融危機前的冰島。當塞浦路斯銀行體系資金多了，利率也和歐元區看齊，信貸也變得容易，銀行的放款變得大膽、審核趨於寬鬆，也因此與風險越走越近。」

　　這段對塞浦路斯的描述，其實可說是放諸四海皆宜，假如我們在上文將「塞浦路斯」改作「冰島」或是「美國」，除了經濟體大小有別，這段話也差不多說出了冰島和美國金融危機的部分原因。金融危機並不是偶發的，金融危機必然是金融體系出現了問題，而作為資金主要融通的管道──銀行，更是金融危機發生不可或缺的主角。

　　800年金融危機史、數百件主權國家債務危機
　　人民即國家，對於破產國家的人民這無疑是一大諷刺

　　「要專精地質學，得研究大地震；經濟要學得通，就要鑽研大蕭條！」──柏南克

　　800年的金融危機史告訴我們一件事：信心是世上最脆弱的東西。不管是哪一種金融危機，都始於過度擴增的負債和樂觀情緒，認為「這次不一樣」。本書記載800年66個國家的金融危機歷史資料，建立以數據為基礎的金融泡沫史，可說是迄今研究金融危機史跨時最長的一部著作。作者利用廣泛的資料加以分析，顯示歷史上各種金融危機發生的頻率、持續的時間和影響程度都極度相似。他們研究了流動性危機、惡性通貨膨脹、內外債務，以及資產價格、資本流動、失業和稅收等。從中世紀的貨幣流通問題到今天的各類金融危機發現，每每看似「空前絕後」的金融危機，其實不然，不論是已開發或開發中國家，各種金融風暴無論看起來是如何的「這次不一樣」，其實在其它國家或地區，還是其它時間都曾經發生過。

作者簡介

萊茵哈特  Carmen M. Reinhart

　　哥倫比亞大學博士，現為美國馬里蘭大學經濟系教授、國際經濟中心主任。1980年代任職貝爾斯登首席經濟學家和副總裁期間，對金融危機、原物料商品價格的循環以及國外金融情勢惡化之連鎖影響產生濃厚興趣，後來轉任到國際貨幣組織繼續鑽研相關主題。

　　2007年與羅格夫都曾發出警告說，次級房貸亂象可能引發美國金融風暴。

　　官方網站terpconnect.umd.edu/~creinhar/
　　電郵: creinhar@umd.edu

羅格夫  Kenneth S. Rogoff

　　麻省理工學院博士，現為哈佛大學經濟學教授、公共政策Thomas D. Cabot講座教授；國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟學家與研究部主管。

　　2008年曾經準確預言美國將會有大型銀行破產。

　　官方網站www.economics.harvard.edu/faculty/rogoff
　　電郵: krogoff@harvard.edu

譯者簡介

劉道捷

　　台大外文系畢，曾任國內財經專業報紙國際新聞中心主任，現專事翻譯。翻譯作品包括《善惡經濟學》、《賺錢，再自然不過》、《股票作手回憶錄》等，譯作繁多，曾獲中國時報、聯合報年度十大好書獎及其他獎項。

陳旭華

　　英國里茲大學企業管理碩士。曾任時報出版商業叢書副總編輯、中國時報財經記者、中國時報大陸新聞中心記者、新加坡聯合早報台北通訊員、遠東經濟評論。現為出版社總編輯。